¡Un año de locura para la Selección!
Periodista desde 1998 📰📊Cronista #MLB #NFL #NCAA🎙Conductor
Generalmente el año posterior a una Copa del Mundo suele ser tranquilo. La resaca que deja un Mundial contiene algunos partidos amistosos o de preparación, partidos eliminatorios pero es raro cuando se debe encarar un torneo oficial… pero cuando se trata de la Selección Mexicana, aunque no exista eliminatoria por ser sede en 2026, cuando algo no se mueve, se patea para que se mueva.
La designación de Diego Cocca y meses después de Jaime Lozano causó altibajos y sinsabores a una Selección que venía de tener su peor participación mundialista en más de cuatro décadas.
Se tuvo a muy poco de firmar a uno de los mejores Directores Técnicos de los últimos tiempos, Marcelo Bielsa, pero por cuestiones que dijeron se iban a cambiar -como el no tener todo el poder concentrado de un solo lado- no se concretó… y hoy Marcelo Bielsa comienza una revolución positiva con Uruguay, mientras que México no sabe ni para qué rumbo tomar tras conseguir de manera lamentable su pase a Semifinales y con ello su inclusión a la Copa América 2024.
¿Cómo calificar los resultados de un año en una Selección?
Podría parecer injusto analizar si fue bueno, regular, malo o pésimo el rendimiento durante un año en un combinado nacional, pero no es así, y precisamente para eso existen las Líneas de Apuesta.
Recordemos que los Momios están basados en probabilidades matemáticas y tendencias de un equipo de cara a un partido o evento deportivo, así que de esta forma podemos obtener un balance. Hace 20 años en mi época de Oddsmaker existían 16 fórmulas matemáticas para determinar qué tan Favorito/Underdog debía aparecer un equipo frente a otro.
Ejemplo: si una Selección gana 10 partidos seguidos por marcador de 1-0, pero en todos esos juegos enfrentó a equipos donde aparecía ampliamente Favorito con Cuota de -300 o más, habremos dicho que su actuación fue mediocre, ya que en tendencia se suponía que cada uno de sus compromisos los debe ganar por más de uno o hasta dos goles de diferencia.
Por el contrario, si una Selección en un lapso de 10 partidos se va con récord de 2-3-5 pero resulta que en todos ellos apareció Underdog con Cuota superior al +300 al enfrentar a puras potencias, entonces determinaremos un mejor rendimiento que el previamente señalado.
A continuación te presento cada uno de los partidos de la Selección Mexicana en este 2023:
Con base a la Estadística de las Tendencias del Marcador Real/Marcador que debería ser, te mostramos la Calificación otorgada en escala del 1 al 10.
Partido | Rival | Res | Línea | Prob. Victoria | Calfic. |
Nations L | Surinam | 2-0 | -830 | 84% | 6.1 |
Nations L | Jamaica | 2-2 | -400 | 74% | 3.3 |
Amistoso | Estados Unidos | 1-1 | +195 | 30% | 7.2 |
Amistoso | Guatemala | 2-0 | -475 | 70% | 5.3 |
Amistoso | Camerún | 2-2 | -115 | 53% | 5.5 |
Nations L | Estados Unidos | 0-3 | +215 | 26% | 3.9 |
Nations L | Panamá | 1-0 | -165 | 59% | 6.0 |
Copa Oro | Honduras | 4-0 | -210 | 63% | 7.8 |
Copa Oro | Haití | 3-1 | -310 | 66% | 6.8 |
Copa Oro | Qatar | 0-1 | -285 | 64% | 2.9 |
Copa Oro | Costa Rica | 2-0 | -300 | 66% | 6.7 |
Copa Oro | Jamaica | 3-0 | -155 | 54% | 7.7 |
Copa Oro | Panamá | 1-0 | -150 | 54% | 6.3 |
Amistoso | Australia | 2-2 | -125 | 50% | 4.8 |
Amistoso | Uzbekistán | 3-3 | -295 | 68% | 3.4 |
Amistoso | Ghana | 2-0 | -120 | 53% | 6.4 |
Amistoso | Alemania | 2-2 | +320 | 19% | 7.0 |
Nations L | Honduras | 0-2 | -240 | 66% | 3.9 |
Nations L | Honduras | 2-0 | -550 | 80% | 6.8 |
Matemáticamente la gestión de Diego Cocca en 2023 tuvo una calificación de 5.3.
La de Jaime “Jimmy” Lozano tuvo una calificación 5.8, con sus mejores actuaciones contra Honduras en Copa Oro, Panamá en Copa Oro y Alemania en amistoso, pero un desastre con Qatar en Copa Oro y Uzbekistán en Amistoso.
Bajo estas fórmulas, el margen de calificaciones es el siguiente:
- 1.0 – 5.0 = Malo
- 5.1 – 6.0 = Mediocre a Aceptable
- 6.1 – 7.0 = Aceptable a Bueno
- 7.1 – 8.0 = Bueno a Muy Bueno
- 8.1 – 9.0 = Muy Bueno a Excelente
- 9.1 – 9.9 = Excelente
